Конспекты статей по бета-разнообразию

Заполните таблицу, составив конспекты 3-5 статей, посвящённых вопросам бета-разнообразия (дата публикации не ранее двух лет назад).


        
 
Авторы:
Выходные данные:
Цель и / или задачи:
Полученные результаты:
Заключение или выводы:
Применённые инструменты оценки:
Имя автора:
Фамилия автора:

Страница: 1 2 ()

Авторы: Лебедева Наталья Викторовна, Криволуцкий Дмитрий Александрович, Пузаченко Юрий Георгиевич, Дьяконов Кирилл Николаевич, Алещенко Глеб Михайлович, Смуров Андрей Валерьевич, Максимов Виктор Николаевич, Тикунов Владимир Сергеевич, Огуреева Галина Николаевна, Котова Татьяна Викторовна
Выходные данные: Измерение и мониторинг биоразнообразия
Цель и / или задачи: Вместе с мерами оценки внутреннего разнообразия местообитаний бета-разнообразие можно использовать, чтобы получить представление об общем разнообразии условий данной территории.
Полученные результаты: Методы оценки бета-разнообразия
Заключение или выводы: Отражены методы оценки бета-разнообразия
Применённые инструменты оценки: Графики
Просмотр записи

Авторы: В.К. Шитиков, Г.С. Розенбер
Выходные данные: ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ: ПОПЫТКА ФОРМАЛЬНОГО ОБОБЩЕНИЯ
Цель и / или задачи: Развитие концепций и понятий биологического разнообразия
Полученные результаты: Оценка биоразнообразия
Заключение или выводы: Основой всех индуктивных исследований в экологии является наблюдение за поведением изучаемых биологических объектов и регистрация совокупности показателей.
Применённые инструменты оценки: Графики
Просмотр записи

Авторы: В.В. Алексанов
Выходные данные: Методы изучения биологического разнообразия
Цель и / или задачи: предполагает сравнение с результатами других авторов и представлениями, описание и объяснение результатов
Полученные результаты: Понятия об биологическом разнообразии
Заключение или выводы: Биологическому разнообразию посвящены исследования самой разной тематики и самого разного уровня сложности и технического оснащения. Поэтому, если Вы задумываетесь над выбором темы своего исследования, присмотритесь к биоразнообразию. Изучение биоразнообразия облегчает то, что существует много компьютерных программ, позволяющих посчитать все что угодно. Но это не отменяет необходимости проводить тщательный сбор материала и его осмысленный анализ.
Применённые инструменты оценки: Графики, таблицы
Просмотр записи

Авторы: Лебедева Наталья Викторовна, Криволуцкий Дмитрий Александрович, Пузаченко Юрий Георгиевич, Дьяконов Кирилл Николаевич, Алещенко Глеб Михайлович, Смуров Андрей Валерьевич, Максимов Виктор Николаевич, Тикунов Владимир Сергеевич, Огуреева Галина Николаевна, Котова Татьяна Викторовна
Выходные данные: Измерение и мониторинг биоразнообразия
Цель и / или задачи: Вместе с мерами оценки внутреннего разнообразия местообитаний бета-разнообразие можно использовать, чтобы получить представление об общем разнообразии условий данной территории.
Полученные результаты: Методы оценки бета-разнообразия
Заключение или выводы: Отражены методы оценки бета-разнообразия
Применённые инструменты оценки: Графики
Просмотр записи

Авторы: В.В. Алексанов
Выходные данные: Методы изучения биологического разнообразия
Цель и / или задачи: предполагает сравнение с результатами других авторов и представлениями, описание и объяснение результатов
Полученные результаты: Понятия об биологическом разнообразии
Заключение или выводы: Биологическому разнообразию посвящены исследования самой разной тематики и самого разного уровня сложности и технического оснащения. Поэтому, если Вы задумываетесь над выбором темы своего исследования, присмотритесь к биоразнообразию. Изучение биоразнообразия облегчает то, что существует много компьютерных программ, позволяющих посчитать все что угодно. Но это не отменяет необходимости проводить тщательный сбор материала и его осмысленный анализ.
Применённые инструменты оценки: Графики, таблицы
Просмотр записи

Авторы: В.К. Шитиков, Г.С. Розенбер
Выходные данные: ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ: ПОПЫТКА ФОРМАЛЬНОГО ОБОБЩЕНИЯ
Цель и / или задачи: Развитие концепций и понятий биологического разнообразия
Полученные результаты: Оценка биоразнообразия
Заключение или выводы: Основой всех индуктивных исследований в экологии является наблюдение за поведением изучаемых биологических объектов и регистрация совокупности показателей.
Применённые инструменты оценки: Графики
Просмотр записи

Авторы: Русанов А.Г., Аш Е.
Выходные данные: анализ бета-разнообразия
Цель и / или задачи: анализ бета-разнообразия (изменения видовой структуры вдоль пространственного градиента) диатомовых водорослей перифитона и водных макрофитов в Ладожском озере.
Полученные результаты: Анализ зависимости «дистанция-сходство» показал, что в обоих сообществах наблюдалось статистически достоверное падение сходства видового состава с увеличением дистанции между пробами. Однако у макрофитов линия регрессии имела более крутой угол наклона, свидетельствуя о более высоком бета-разнообразии макрофитов по сравнению с диатомовыми водорослями. Анализ канонических корреляций выявил зависимость пространственной структуры обоих сообществ от геоморфологического строения литорали (уклон дна) и гидрохимических показателей (Робщ, УЭП). Частный анализ канонических корреляций показал, что у макрофитов вклад пространственных переменных в изменчивость видовой структуры был сопоставим с вкладом факторов среды. Напротив, у диатомовых водорослей вклад факторов среды существенно превышал вклад пространственных переменных. Эти различия между двумя группами организмов указывают на то, что более высокая расселительная способность диатомовых водорослей способствует более эффективному отклику на изменение факторов внешней среды.
Заключение или выводы: Таким образом, наши результаты, в целом, подтвердили установленные ранее закономерности в формировании биоразнообразия, связанные с различиями в расселительной способности микро- и макроорганизмов. Однако в основе установленной зависимости падения сходства видовой структуры с увеличением расстояния лежат разные процессы. Если в сообществе макрофитов сходство структуры близлежащих проб связано с ограничением расселения, то в сообществе диатомовых водорослей гомогенность структуры достигается за счет интенсивного пассивного переноса между соседними местообитаниями.
Применённые инструменты оценки: Анализ зависимости «дистанция-сходство»,Анализ канонических корреляций
Просмотр записи

Авторы: Гаркуша Л.Я., Свербилова А.А
Выходные данные: Биоразнообразие растительности территории государственного предприятия «Судакское Лесоохотничье Хозяйство»
Цель и / или задачи: Исследуемая территория чрезвычайно интересна в отношении изучения разнообразия растительных сообществ и их видового состава. Изучение биоразнообразия региона – важная задача, так как территория является составной частью региональной экологической сети, в пределах территории имеются эндемики, виды, которые занесены в Красную книгу, территории наивысшей приоритетности по биоразнообразию.
Полученные результаты: В составе флоры лесов Государственного предприятия «Судакское лесоохотничье хозяйство» на ключевых участках было выявлено 329 видов растений. Они составляют более 12 % от общего количества видов флоры Крыма. Если учесть, что естественные леса исследуемой территории занимают 34 тыс. га что составляет около 15 % лесопокрытой площади, или 5 % площади горного Крыма, то можно сделать вывод о сравнительном богатстве их флоры.
Заключение или выводы: Территория характеризуется значительным разнообразием и зачастую контрастностью природных условий, обусловленных особенностями рельефа и близостью морского бассейна, что создает предпосылки для сезонных микро- и мезоклиматических колебаний условий среды определяющих произрастание здесь различных типов сообществ. 2. Наблюдается связь между пространственной неоднородностью абиотической среды, разнообразием сообществ и их видовым богатством.
Применённые инструменты оценки: Бета-разнообразие растительности оценивалось через разнообразие видового компонента
Просмотр записи

Авторы: Ульданова Р.А.
Выходные данные: В своей работе «Формирование лесных фитоценозов правобережья реки Волги» Р.А. Ульданова провела оценку бета-разнообразия лесных биоценозов
Цель и / или задачи: Исследование территории правобережья реки Волги, установление приуроченности лесных экосистем к различным элементам рельефа
Полученные результаты: Исследования показали, что изученные лесные фитоценозы произрастают на различных по генезису и лесорастительным свойствам почвах: серых лесных, сформированных на лёссовидных и облессованных суглинках, коричнево-бурых лесных, развитых на пермских красноцветных отложениях, типичных и выщелоченных рендзинах, аллювиальных луговых [4, 5]. Формирование лесных фитоценозов в береговых и прибрежных зонах, на различных элементах рельефа и почвах обусловили их многообразие. Нами описаны 20 типов лесных биогеоценозов, относящиеся к 7 формациям
Заключение или выводы: Лесные фитоценозы правобережья реки Волги являются уникальными природными компонентами, которые обладают богатым видовым разнообразием растительности. Типы лесных биогеоценозов отличаются по возрасту древостоев, богатством и плотностью видов растений. Биологическое разнообразие лесной растительности на уровне видов и экосистем обусловлено различной комбинацией элементов рельефа, богатства почв и почвообразующих пород, условий увлажнения. Лесохозяйственные мероприятия в прибрежных территориях должны быть направлены на создание продуктивных, устойчивых лесных экосистем с богатым биологическим разнообразием флоры и фауны.
Применённые инструменты оценки: Для данного анализа был использован индекс Уиттекера, коэффициент флористического сходства Жаккара
Просмотр записи

Авторы: Припольцева А. С.
Выходные данные: БЕТА-РАЗНООБРАЗИЕ ФИТОЦЕНОЗОВ ДОБРОВСКОГО ЗАКАЗНИКА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Цель и / или задачи: Изучение бета-разнообразия фитоценозов Добровского заказника.
Полученные результаты: Определено общее количество видов деревьев, кустарников и трав на заложенных пробных площадях. Установлено, что наибольшим видовым богатством, а, следовательно, и более высокой устойчивостью отличаются судубравы и субори, наименьшим – боры. Выявлены виды деревьев и кустарников, которые произрастают во всех фитоценозах, а также виды травянистых растений, характерные только для данной формации.
Заключение или выводы: Выполнено сравнение видового состава различных сообществ (бета-разнообразие) с помощью коэффициента флористического сходства Жаккара. На основании полученных результатов сделан вывод, что дубравы сильно отличаются от остальных видов фитоценозов, а субори и судубравы имеют наибольшее видовое сходство.
Применённые инструменты оценки: Таблицы , индексы
Просмотр записи
Страница: 1 2 ()