| Авторы: |
Русанов А.Г., Аш Е. |
| Выходные данные: |
анализ бета-разнообразия |
| Цель и / или задачи: |
анализ бета-разнообразия (изменения видовой структуры вдоль пространственного градиента) диатомовых водорослей перифитона и водных макрофитов в Ладожском озере. |
| Полученные результаты: |
Анализ зависимости «дистанция-сходство» показал, что в обоих сообществах наблюдалось статистически достоверное падение сходства видового состава с увеличением дистанции между пробами. Однако у макрофитов линия регрессии имела более крутой угол наклона, свидетельствуя о более высоком бета-разнообразии макрофитов по сравнению с диатомовыми водорослями. Анализ канонических корреляций выявил зависимость пространственной структуры обоих сообществ от геоморфологического строения литорали (уклон дна) и гидрохимических показателей (Робщ, УЭП). Частный анализ канонических корреляций показал, что у макрофитов вклад пространственных переменных в изменчивость видовой структуры был сопоставим с вкладом факторов среды. Напротив, у диатомовых водорослей вклад факторов среды существенно превышал вклад пространственных переменных. Эти различия между двумя группами организмов указывают на то, что более высокая расселительная способность диатомовых водорослей способствует более эффективному отклику на изменение факторов внешней среды. |
| Заключение или выводы: |
Таким образом, наши результаты, в целом, подтвердили установленные ранее закономерности в формировании биоразнообразия, связанные с различиями в расселительной способности микро- и макроорганизмов. Однако в основе установленной зависимости падения сходства видовой структуры с увеличением расстояния лежат разные процессы. Если в сообществе макрофитов сходство структуры близлежащих проб связано с ограничением расселения, то в сообществе диатомовых водорослей гомогенность структуры достигается за счет интенсивного пассивного переноса между соседними местообитаниями. |
| Применённые инструменты оценки: |
Анализ зависимости «дистанция-сходство»,Анализ канонических корреляций |
| |